Uchwa\u0142a potwierdza dotychczasow\u0105 praktyk\u0119 s\u0105d\u00f3w – umowy s\u0105 niewa\u017cne, obowi\u0105zuje teoria dw\u00f3ch kondykcji.<\/p>\n\n\n\n
Wa\u017cn\u0105 kwesti\u0105 jest odpowied\u017a na pkt 4) – mianowicie, SN przyj\u0105\u0142 s\u0142usznie, \u017ce bieg przedawnienia roszczenia banku o zwrot kwot wyp\u0142aconych z tytu\u0142u kredytu rozpoczyna si\u0119 co do zasady od dnia nast\u0119puj\u0105cego po dniu, w kt\u00f3rym kredytobiorca zakwestionowa\u0142 wzgl\u0119dem banku zwi\u0105zanie postanowieniami umowy.<\/p>\n\n\n\n
Podsumowuj\u0105c – zapad\u0142a dobra uchwa\u0142a, odpowiadaj\u0105ca prawu, ustalonej praktyce orzeczniczej s\u0105d\u00f3w oraz orzecznictwu TSUE. Poni\u017cej tre\u015b\u0107 uchwa\u0142y oraz link do komunikatu S\u0105du Najwy\u017cszego:<\/p>\n\n\n\n
S\u0105d Najwy\u017cszy w sk\u0142adzie ca\u0142ej Izby Cywilnej podj\u0105\u0142 uchwa\u0142\u0119:<\/p>\n\n\n\n
1. W razie uznania, \u017ce postanowienie umowy kredytu indeksowanego lub denominowanego odnosz\u0105ce si\u0119 do sposobu okre\u015blania kursu waluty obcej stanowi niedozwolone postanowienie umowne i nie jest wi\u0105\u017c\u0105ce, w obowi\u0105zuj\u0105cym stanie prawnym nie mo\u017cna przyj\u0105\u0107, \u017ce miejsce tego postanowienia zajmuje inny spos\u00f3b okre\u015blenia kursu waluty obcej wynikaj\u0105cy z przepis\u00f3w prawa lub zwyczaj\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
2. W razie niemo\u017cliwo\u015bci ustalenia wi\u0105\u017c\u0105cego strony kursu waluty obcej w umowie kredytu indeksowanego lub denominowanego umowa nie wi\u0105\u017ce tak\u017ce w pozosta\u0142ym zakresie.<\/p>\n\n\n\n
3. Je\u017celi w wykonaniu umowy kredytu, kt\u00f3ra nie wi\u0105\u017ce z powodu niedozwolonego charakteru jej postanowie\u0144, bank wyp\u0142aci\u0142 kredytobiorcy ca\u0142o\u015b\u0107 lub cz\u0119\u015b\u0107 kwoty kredytu, a kredytobiorca dokonywa\u0142 sp\u0142at kredytu, powstaj\u0105 samodzielne roszczenia o zwrot nienale\u017cnego \u015bwiadczenia na rzecz ka\u017cdej ze stron.<\/p>\n\n\n\n
4. Je\u017celi umowa kredytu nie wi\u0105\u017ce z powodu niedozwolonego charakteru jej postanowie\u0144, bieg przedawnienia roszczenia banku o zwrot kwot wyp\u0142aconych z tytu\u0142u kredytu rozpoczyna si\u0119 co do zasady od dnia nast\u0119puj\u0105cego po dniu, w kt\u00f3rym kredytobiorca zakwestionowa\u0142 wzgl\u0119dem banku zwi\u0105zanie postanowieniami umowy.<\/p>\n\n\n\n
5. Je\u017celi umowa kredytu nie wi\u0105\u017ce z powodu niedozwolonego charakteru jej postanowie\u0144, nie ma podstawy prawnej do \u017c\u0105dania przez kt\u00f3r\u0105kolwiek ze stron odsetek lub innego wynagrodzenia z tytu\u0142u korzystania z jej \u015brodk\u00f3w pieni\u0119\u017cnych w okresie od spe\u0142nienia nienale\u017cnego \u015bwiadczenia do chwili popadni\u0119cia w op\u00f3\u017anienie co do zwrotu tego \u015bwiadczenia.<\/p>\n\n\n\n
Na podstawie art. 87 \u00a7 1 ustawy o S\u0105dzie Najwy\u017cszym uchwa\u0142a ma moc zasady prawnej.<\/p>\n\n\n W dniu 25 kwietnia 2024 r. zapad\u0142a d\u0142ugo wyczekiwana uchwa\u0142a pe\u0142nego sk\u0142adu Izby Cywilnej SN (sygn. akt III CZP 25\/22). Uchwa\u0142a potwierdza dotychczasow\u0105 praktyk\u0119 s\u0105d\u00f3w – umowy s\u0105 niewa\u017cne, obowi\u0105zuje teoria dw\u00f3ch kondykcji. Wa\u017cn\u0105 kwesti\u0105 jest odpowied\u017a na pkt 4) – mianowicie, SN przyj\u0105\u0142 s\u0142usznie, \u017ce bieg przedawnienia roszczenia banku o zwrot kwot wyp\u0142aconych z […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":260,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-253","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-latest-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malanowska.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malanowska.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malanowska.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malanowska.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malanowska.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=253"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/malanowska.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":402,"href":"https:\/\/malanowska.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253\/revisions\/402"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malanowska.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/260"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malanowska.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malanowska.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malanowska.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/malanowska.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/close-up-justice-statue-scaled-e1767382809133.jpg\")
<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"